1. Zakelijke gegevens:

 

Titel van het boek:

De Eetclub

 

Naam van de uitgever en het jaar van verschijnen:

Ambo Anthos Uitgevers

Eerste druk: 2004

 

Naam van de auteur:

Saskia Noort

 

2. Samenvatting van het boek:

 

Michel en Karen verhuizen samen met hun gezin van Amsterdam naar een plaats in de omgeving.

Via de nieuwe school van Sofie leert ze Hanneke kennen. Hanneke nodigt Karen uit  voor een vriendengroep die één keer in de zoveel tijd bij elkaar komt om te koken.  De groep besluit zichzelf  “De Eetclub” te noemen.

Patricia en Simon geven een feestje, daar ontmoeten Michel en Karen de rest van de club.  Evert heeft een tijdje in een inrichting gezeten, maar is inmiddels weer terug bij Babette en de kinderen. Tijdens een bijeenkomst van de Eetclub wordt er eigenlijk veel gedronken en gefeest.

Tijdens zo'n feestje draait Evert door en valt Simon aan. Dit loopt uiteindelijk goed af, maar het feestje is afgelopen. Simon voelt zich erg aangetrokken tot Karen.

Diezelfde nacht ontstaat er een brand in het huis van Evert en Babette.

Babette en de kinderen worden gered uit het huis. Evert overleeft het niet. Later vinden ze ook een afscheidsbrief van Evert waarin staat dat hij zijn gezin mee wou nemen de dood in.

Op de uitvaart van Evert gaat Hanneke er overstuur van door en verdwijnt. Ivo haar man kan haar nergens vinden. Karen krijgt een sms van Hanneke, waarin staat dat zij Karen wil ontmoeten. Hanneke komt vervolgens niet opdagen.

Tijdens de zakenreis van haar man Michel, begint Karen een verhouding met Simon.

Babette en de kinderen wonen tijdelijk bij Karen en Michel omdat hun huis is afgebrand en ze nergens heen kunnen.

Karen krijgt te horen dat Hanneke in het ziekenhuis ligt, ze heeft alles gebroken en ligt in coma. 

In het ziekenhuis loopt een politieagente Dorien Jager die de leden van de Eetclub ondervraagt. Is het een ongeluk of is ze zelf gesprongen?

Ze hoort dat Hanneke en Evert een verhouding hadden.

Als Karen op onderzoek uit gaat in het hotel waar Hanneke het ongeluk heeft gehad komt ze de agente weer tegen.  Karen vertelt Dorien dat ze niet gelooft dat Hanneke zelfmoord heeft gepleegd.

De vriendinnen hebben door dat Karen met de politie heeft gepraat.

Angela en Patricia negeren Karen en willen niets meer met haar te maken hebben.

Tijdens een autorit met Simon wordt Simon gebeld door een andere telefoon terwijl hij aan het bellen is. Hierdoor vind Karen een e-mail van Evert aan Hanneke. Hierdoor blijkt dat Evert absoluut geen zelfmoord wou plegen.

Karen probeert in te breken op de computer van Hanneke. Hier vind ze een chatbox waar Hanneke op zat. Hier staat ook een mobielnummer op van Mo. Karen besluit deze Mo op te bellen en te vragen naar Hanneke.

Hij verteld Karen dat hij en Hanneke over hun relatieproblemen hebben gepraat en ook over Evert en Babette en hun relatie. Het blijkt dat Babette  Evert zou terroriseren.

Hanneke overlijdt in het ziekenhuis, men heeft besloten haar van de apparatuur af te halen.

Karen vertrouwt Babette niet en ze woont nog wel bij haar in huis.

Ze heeft gehoord dat Babette het niet te nauw neemt met de mannen, ze heeft ook een verhouding gehad met Kees, de man van Angela. Karen is bang dat haar man Michel nu aan de beurt is. Als Karen 's nachts niet kan slapen wil ze warme melk maken, maar ze hoort iets. Als ze besloten heeft een mes te pakken komt ze erachter dat het Babette is die ook niet kan slapen.

 

Karen wil de verhouding met Simon beëindigen en ze spreken af in een motel. Hij wil nog een keer seks met Karen. Simon verteld Karen over de problemen die hij had met Evert en over Hanneke die dreigde naar de politie te gaan.

Plotseling wordt er op de deur geklopt en staat Babette voor de deur.

Karen krijgt een stroomstoot en Babette is hysterisch, ze is woest dat Simon nu een relatie heeft met Karen en niet met haar. Babette heeft traangas bij zich en dwingt Simon om Karen te vermoorden. Intussen heeft Karen de koffer van Simon gepakt en slaat hiermee Babette knock out. Gelukkig is de politieagente Dorien Jager op tijd om de zaak op te lossen.

Als ze weer thuis is besluit ze alles op te biechten aan haar man Michel.

Deze had al een vermoeden.

Ze weten hun problemen op te lossen naar een moeilijke periode. Wel besluiten ze weer te verhuizen en de Eetclub achter zich te laten.

 

3. Over de auteur:

 

Saskia Noort is geboren op 13 april 1967 in Bergen.

Ze studeerde journalistiek en theaterwetenschap.

Ze werkte voor een groot aantal bladen sinds de jaren negentig.

Waaronder de Viva, Marie Claire, TopSanté en de Ouders van Nu.

Tegenwoordig schrijft ze een column in de Linda.

Er zijn internationaal ongeveer 2.7 van haar thrillers verkocht.

Ook zijn veel van haar boeken verfilmd.

 

Saskia Noort werd genomineerd voor de Gouden Strop voor de boeken:

Terug naar de kust en De Eetclub.

 

Andere boeken die ze geschreven heeft zijn:

Terug naar de kust

Nieuwe Buren

De Verbouwing

Debet (het vervolg op De Eetclub)

Koorts

Huidpijn

Afgunst

 

Bron: Wikipedia

 

 

 

4. Leeservaringen:

 

Onderwerp:

 

Is uitgekomen wat je van te voren van het verhaal verwachtte?

 

Als je de titel leest denk je in eerste instantie aan een groep mensen dat gezellig bij elkaar komt om samen te koken.

Dat is dus niet echt het geval. Het gaat niet om koken maar vooral om drinken, vreemd gaan en roddelen. Als de dames van de club gezellig bij elkaar zitten komen de mannen hun verrassen. Dit loopt uit de hand omdat Evert op de vuist gaat met Simon. Zo is er elke weer wel iets anders. Bovendien worden er 2 mensen vermoord, Evert en Hanneke. Dit verwacht je in eerste instantie niet bij een boek met de titel De Eetclub.

 

Wordt het onderwerp verrassend uitgewerkt of behoorlijk voorspelbaar?

 

Ik vind dat het onderwerp wel verrassend uitgewerkt is. Bij het woord Eetclub denk je niet meteen aan vreemd gaan en moord, maar aan een club die bij elkaar komt om te koken. In eerste instantie gaan ze samen wat koken en drinken. Maar naar mate je verder leest komen er veel verrassingen in voor. Een brand die aangestoken is en iemand die van het balkon gevallen zou zijn, of gesprongen. Uiteindelijk blijkt dus dat er iemand is Babette in dit geval die alles op haar geweten heeft. Zij wou Simon alleen voor zichzelf. En niemand mocht dit in de weg staan.

 

Gebeurtenissen:

 

Bevat het verhaal genoeg gebeurtenissen om je te blijven boeien?

 

Het is een spannend boek, een thriller. Er komen onverwachte dingen in voor, spannende dingen. Er is een brand waarbij Babette en haar twee jongens worden gered. Haar man Evert komt niet op tijd uit het huis.

Er wordt een briefje gevonden waaruit blijkt dat Evert het huis heeft aangestoken.

Dan valt Hanneke van het balkon, die vervolgens in coma ligt en overlijdt omdat de stekkers eruit gehaald worden. In eerste instantie lijken dit ongelukken, maar uiteindelijk is dit in scene gezet door Babette. Op het eind wil Babette Karen nog vermoorden, maar gelukkig lukt dit niet.

Er gebeuren genoeg spannende dingen in het boek. Ik vond het ook niet leuk om het boek weg te leggen, ik wou door blijven lezen.

 

Staan er in het verhaal gebeurtenissen die je graag zou willen meemaken?

Welke gebeurtenissen vooral?

Waarom juist die?

 

Er staan weinig dingen in het boek die ik zelf graag zou willen meemaken. Ze verhuizen naar een nieuwe plaats, ze hebben een mooi huis. Ook zou ik wel in een Eetclub willen zitten. Ik ben gek op koken en gezelligheid. Alleen in deze Eetclub gebeuren vooral dingen die niet leuk zijn. Moord, jaloezie, vreemd gaan. Zelf zou ik absoluut niet iemand gaan vermoorden, ook vreemd gaan doe je niet. Als je van iemand houd dan blijf je daar bij en als je met je man of vrouw niet gelukkig bent moet je een einde maken aan je relatie voordat je iets met iemand anders begint.

Volgens mij heeft niemand in dit boek een fijne relatie en dat is iets dat ik later wel graag zou willen.

 

 

Personages:

 

Is de hoofdpersoon een held(in) op wie je zou willen lijken?

Wat spreekt je zo in hem/haar aan?

Karen van de Made is de hoofdpersoon. Zij is wel sympathiek en sociaal.

Ze heeft het beste met iedereen voor en ze is de enige die aan het eind eerlijk is over de gebeurtenissen. Wel is ze ontrouw, ze begint een affaire met Simon Vogel. Karen is niet iemand op wie ik zou willen lijken omdat ze vreemd gaat. Dit vind ik echt  niet kunnen.  De punten die me wel aanspreken zijn: ze is sympathiek, ze heeft het beste met iedereen voor. Ze is eerlijk tegenover de politie. Eerlijkheid vind ik ook erg belangrijk.

 

 

Welk personage vind je afschuwelijk?

Wat zorgt ervoor dat je van hem/haar een afkeer hebt?

Simon Vogel is de persoon die ik afschuwelijk vind. Hij is rijk en erg arrogant. Ook heeft hij verhoudingen met verschillende vrouwen.

Met Babette, Hanneke en Karen. Ook heeft hij altijd mooie praatjes en komt niet eerlijk aan zijn geld. Hij probeert de rest van de mannen: Ivo, Evert, Kees en Michel mee te nemen in zijn wereldje.

Ik heb een hekel aan arrogante mensen die menen dat ze alles zijn.

Ook heb ik een hekel aan liegen en bedriegen. Je kunt beter eerlijk zijn want de waarheid komt altijd uit.

 

 

Bouw:

 

Is het verhaal spannend opgebouwd?

Wat maakt het wel of niet spannend?

 

Het verhaal is wel spannend opgebouwd vind ik. Het begint met een brief van Evert. Daarna gaat het meteen over de brand wat erg spannend was. Het boek wordt goed opgebouwd met rustige momenten die worden opgevold door spannende momenten. Als de brand voorbij was stond de val van het balkon door Hanneke al weer voor de deur. Het wordt niet saai en leest lekker door. Wel vind ik dat het eind wat beter had gekund. In het hotel werd het erg spannend doordat Babette, Karen wou vermoorden. En daarna eindigt het met dat ze weer gaan verhuizen.

 

Taalgebruik:

 

Vind je het verhaal lastig of makkelijk om te lezen?

Heeft het taalgebruik hiermee te maken?

 

Het verhaal was makkelijk om te lezen, dit heeft er ook mee te maken dat het spannend was denk ik. Er stonden geen moeilijke woorden in.

Ik hoefde niets op te zoeken. Er kwamen wel flashbacks in voor, maar die waren wel duidelijk.

 

 

Zijn de zinnen makkelijk te lezen en bevat het verhaal weinig moeilijke woorden of juist niet?

 

De zinnen waren makkelijk te lezen. Het boek was goed te begrijpen en er stonden geen moeilijke woorden in. Ook waren de zinnen niet onduidelijk en lang. Als er al een moeilijk woord in stond kon je de betekenis wel raden als je verder las.

 

 

Verwerkingsopdracht:

 

9. Bedenk drie andere titels voor het boek?

 

Bedrog

 

Ik vind dat deze titel goed bij het boek past omdat het allemaal gaat om verraad en bedrog. Babette bedriegt Evert en begint een relatie met Simon. Ze steekt het huis in brand en laat Evert hier voor op draaien, weer bedrog. Ook laat ze de moord op Hanneke op een ongeluk lijken, nog een keer bedrog. Ze laat iedereen geloven dat zij er niet achter zit.

 

Vrienden of vijanden

 

Zijn het nu een stel vrienden of vijanden die bij elkaar in een clubje zitten. In eerste instantie lijken het vrienden, maar iedereen bedriegt elkaar. Mensen die eerst vrienden lijken te zijn, zijn nu vijanden. Kijk maar naar Babette en Karen. Babette woont tijdelijk bij Karen en Michel en ondertussen heeft ze Hanneke en Evert vermoord en probeert ze uiteindelijk Karen te vermoorden.

 

Liefde of haat

 

Tussen de mensen in de Eetclub heerst een haat-liefde verhouding.

Is het nu liefde of haat? Michel en Karen hebben een goede relatie en toch gaat zij vreemd met Simon. Simon is getrouwd met Patricia, maar gaat vreemd met Babette, Hanneke en Karen. Babette haat Karen omdat zij een verhouding heeft met haar Simon. Bijna iedereen in de Eetclub heeft wel een verhouding met iemand binnen de club.